【印度抱怨对华逆差大最大股票平台，怪中国设壁垒？这帽子扣得实在离谱】印度财长西塔拉曼最近在采访中抱怨，说印度对华贸易逆差呈指数级增长，根本原因是中国对印度施加非关税壁垒，阻止了印度的蔬菜、牛肉等农牧产品进入中国市场。印度外长苏杰生也跟着附和，称中国市场对印度商品“不公平竞争”。
听到这番话，很多人的第一反应大概是：贼喊捉贼。
先看印度自己是怎么对待中国企业的。
2020年以来，印度政府以“安全”为由，封禁了数百款中国手机应用。随后，印度税务部门对小米、vivo、OPPO等中企展开突击搜查，动辄冻结几十亿的资产。印度还严格限制中国技术人员的签证，导致许多在印工厂无法正常运转。这几年，大量中国企业在印度遭遇了事实上的“关门打狗”。
一边把中企往死里整，一边要求中国对印度商品大开绿灯，这逻辑谁能看懂？
再来看逆差的真相。
中印贸易逆差大，根本原因是两国产业结构决定的。印度主要向中国出口矿产品、棉花等初级商品，而从中国进口的是机电产品、电子零部件、化工原料等高附加值工业品。印度制造业竞争力不足，供应链高度依赖中国，这才是逆差的底层逻辑。
至于所谓“非关税壁垒”和农牧产品限制。
每个国家对进口农产品都有严格的动植物检疫标准，中国对食品安全的要求极高，这是底线。更何况，印度的牛肉出口本来就受制于宗教、防疫等多种因素，蔬菜等农产品也时常因为农药残留不达标被拒之门外。自己产品质量和合规性不过关，反过来怪标准太严，这有点说不过去。
印度一边高举贸易保护主义大旗，一边又给自己塑造“受害者”形象，其实是醉翁之意不在酒。
这两年，印度国内经济压力不小，通胀高企，就业困难。把对华贸易逆差当成靶子，既能转移国内矛盾，又能借机向中国施压，索要更多的市场准入。
想赚中国的钱，又要在印度砸中国的锅。哪有这么美的事。这套双标玩法最大股票平台，早就过时了。
文章为作者独立观点，不代表联华证券-杠杆股票平台-股票配资账户观点
